“今日头条”告“今日油条”败诉，让人意想不到

前两年，闹得满城风雨的“今日头条”起诉“今日油条”事件，最近有了新进展。

法院认定被告不构成普通商标侵权，驳回了今日头条的全部诉求。今日头条对此结果十分不满，已继续提起上诉。

我们不妨来回顾一下，为什么抖音还要继续上诉？

事件起因还得从2020年说起，一家名为“今日油条”的店铺火爆网络，该店铺装修、logo与今日头条极度相似，引起网友热议。

由于店铺装修、logo与今日头条极其相似，今日油条还把今日头条的slogan“你关心的，才是头条”改成“关心你的，才是好油条”。

就连菜单，也根据今日头条APP界面来进行设计。据说，当时首家店开业三月实现40多万盈利，还开启了连锁加盟、某集团谈合作。

明眼人一看就懂，这无疑是凭借着吃今日头条的红利火起来的，这自然引发了正主的不满。于是，今日头条以侵害商标权及不正当竞争为由，将今日油条早餐店告上公堂，要求停止侵权及不正当竞争行为，消除影响，并索赔200万元。

面对“今日头条”的诉讼，当时今日油条方面辩称今日油条只是用来描述自己售卖的油条，其中今日是形容词，意指当天，表达的意思和今天油条一样，而今日头条是提供信息服务的，两者跨度大，不会造成公众误认。

说得好像很有道理的样子，那么品牌LOGO、广告口号和店面设计与今日头条相似度高达99%怎么说？

不过遗憾的是，今日头条还是败诉了。法院认为： “头条”、“今日头条”属于常用词汇，并且抖音公司在餐饮领域不具有现实利益。

基于“今日油条”和“今日头条”分别使用于完全不同的市场，不存在间接以及直接的竞争关系。另外，手机APP的运行界面、二者的广告语及海报均存在差异。

综合以上，“今日油条”未构成不正当竞争。

对于这一结果网友们也觉得不可思议，有人觉得这还能败诉？

也有人认同法院的判决，不同的行业，确实不存在“不正当竞争”。

虽然法院判定近日油条不构成不正当竞争，但小编还是想说这种擦边行为真的应当打击，就像调皮的网友，已经物色出了各种今口油条、今日豆浆等“擦边”名称，真的不是一个好现象。